Es hora de 'la hora'

que esta noche hay que cambiar la hora. Acuérdate, a las dos serán las tres y...
- ¿"ande" vas lanzao?...de eso nada monada, ¡serán la una...!
- ¡qué no!, ¡joer!, que toca adelantar...
- ¿cómo coño adelantar? ¿no dicen que hoy nos quitan una hora?...
- sí, claro, pues eso, que no te enteras Contreras...
- el que no te enteras eres tú, so capullo...; a ver: si nos quitan una, de toda la vida de Dios y matemáticamente, dos menos una son una, luego a las dos serán la una...
- pero qué tarugo eres, que sí, que nos quitan una, pero en el reloj -que es lo que cuenta- en ese puñetero reloj de falso oro del que cagó el moro que me llevas, tienes que poner una más no una menos, luego a las dos serán las tres...

- la leche que te dieron a mamar... mañana ¿amanece antes o más tarde que ahora?
- con la hora nueva, más tarde..
- entonces, si es más tarde es que nos dan una hora en vez de quitarla...
- ¡me estás tocando los cataplines!... que nos quitan una hora! ¡¡QUITAAAN!!
- pues eso es lo que te estoy diciendo... si nos quitan será la una y amanecerá antes, vamos es que es de cajón...
- ¿de cajón? ¿de cajón dices? ¡de cojón de pato viudo!... mira, vamos a dejarlo porque no te aclaras y me estás liando al final a mí. Así que hasta mañana. ¿Quedamos a las doce para tomar el vermut?...
- vale... pero ¿a las doce hora de hoy o las doce hora de mañana?...
- ¡¡Ostias!! a las doce hora de mañana....
- ok, osea a la una de hoy... porque si nos quitan una...
- y dale vueltas la burra a la noria... que no te levantas una hora más tarde sino una hora más pronto. Si ahora te levantas a la tres y no cambias la hora te levantarás a las cuatro hora de ahora pero si te levantas a las tres hora de mañana serán las dos hora de ahora... si está muy clarito.
- ¿ya empezamos otra vez?... mira por ahí viene Ricardo, vamos a preguntarle a él que es muy espabilado y tiene carrera y estudios...
- sí, sí, carrera... en ir de bar en bar...
- que sí, que éste está enterado de todo, que maneja mucho con los internetes, y escribe en un 'bloc' de esos, que no sé cómo coño lo hacen si el 'bloc' no tiene hojas ni ná...

- hola chavales...¿qué os pasa que se os oye a distancia?
- nada, el tontaina éste que no se aclara con lo de la hora y me está volviendo tarumba...
- cheeee....!! quieto parao!, tontaina tú, y cabezota para desgracia de los demás. Verás Ricardo, que dice el licenciado de los cojones éste que hay que adelantar el reloj de las dos a las tres y que así mañana amanece más tarde, lo cual es una soberana estupidez pues si de lo que se trata es de ahorrar así vamos a tener las luces encendidas más tiempo y por lo....
- ¿le oyes, eh? ¿le oyes? si no se entera... no le entra en la cabeza que también anochece más tarde y...
- ...¿y? ¿y qué?... veamos si tú, amigo Ricardo, nos sacas de dudas, que tú estás más puesto en to esto... tú, Ricardo, ¿adelantas o atrasas?... hablando del reloj, se entiende...
- Ja,ja, ja...vaya par. Pues yo ni adelanto ni atraso el reloj. Hace años fui en Diciembre a una relojería y me compré un reloj que me pusieron en hora allí mismo. Luego en Julio volví a la misma relojería y compré otro reloj que también me pusieron en hora. Así que ahora tengo dos relojes: uno de invierno y otro de verano, con una hora de diferencia entre ellos. Esta noche cambio uno por el otro y me evito la duda y la estúpida discusión cada temporada con los tufarras como vosotros, que encima siempre estáis preguntando la hora a los demás. Chao, pringaillos!

Museo (le llaman) de Cera de Madrid...

muy prestigioso y afamado (ejem, ejem...) Museo de Cera de Madrid ha "publicitado", disfrazándolo como noticia relevante y en primicia, ser el primer museo del mundo de estas características en ponerse manos a la cera para realizar una copia en dicho elemento del recientemente nombrado nuevo Santo Padre, el Papa Francisco. Se han dado prisa y ya han moldeado su busto en arcilla, primer paso en la creación de la figura.

Cuenta el director del museo, todo henchido de orgullo él, que nada más conocerse la identidad del nuevo usuario de la bi-milenaria Silla de San Pedro se pusieron al tajo, y que gracias al material fotográfico que poseían sobre el "Papa-Párroco" pudieron, tras laboriosas y complejas mediciones digitales de dicho material (¡¡toma ya y alucina CSI!!) concretar las medidas y características de tan ilustre protagonista. Al mando de este equipo de 'artistas y expertos' estaba la escultora doña Aída Pérez que parece ser lleva más de 20 años en estas labores y que ya con anterioridad es la autora responsable de las imágenes de los antecesores del 'Elegido Paco' como Juan Pablo II o Benedicto XVI y a la que se la presupone experiencia y maña sobradas en estas artes.

Visto el resultado del modelo arcilloso a ver cómo se lo digo sin herir la autoestima (suponiéndosela) del señor director, doña Aída y el equipo ese tan bueno: el solideo (gorrito papal) les ha salido dabuten. Ahora ya, el resto, pues que como que no. Quizá con las gafas... pero me pega a mí que ni con esas. Lo siento por ellos que seguro han puesto ganas, empeño e ilusión, pero, la verdad, podían dedicarse a otros menesteres como por ejemplo: maniquíes para grandes almacenes, velas, muñecos de ferias, caganers para el Belén... pero para imágenes de cera "dobles" de famosos para un museo.. ¡¡nasti  de plasti!!.

Y estoy convencido que la tal doña Aída será una reputadísima escultora. En esto del 'Arte' ya se sabe: lo que para uno es una caca pinchada en un palo para otro (generalmente los muy modernos, chics, snobs, cultos y entendidos en ello) es el no va más. En fin, que para un servidor, mero observador, este invento llamado "Museo de Cera de Madrid" es una birria y encima caro (17 eurazos la visita). Nunca he ido. Hubo una vez durante mi estancia en Madrid (aquellos maravillosos, alcohólicos y muy pecaminosos diez años que disfruté allí) que a puntito estuve de entrar. Llegué hasta la taquilla y ya entonces me pareció un robo el precio de la entrada (aún era en pesetas). A sabiendas y avisado de lo que me iba a encontrar (por aquel entonces eran otros los personajes ultrajados), decidí irme al Prado que además, enseñando el DNI, era gratis para los españoles. Mira tú por dónde, le debo a este museo, el de cera, mi desbordante admiración por las Meninas (el cuadro de Velázquez, no vayan a pensar otra cosa).

Alguien habrá que me alegará el que si no lo he visitado no puedo o no debo opinar. Sí, tiene razón... pero aquí le dejo yo once razones (de momento) para no dejarme dar gato por liebre...

...cualquier parecido con la realidad es única y exclusivamente debido a la ropa con la que visten a estos "supuestos" dobles. Es más, incluso diría que alguno cambiándole el disfraz podría pasar por otro famosete. Por ejemplo Don Juán Carlos podría pasar por Pedro Piqueras, o Michael Jackson y Doña Letizia darían muy bien el pego como Raquel Bollo, o tal vez el Pavarotti, sin barba y encanecido, pudiera ser Vicente Del Bosque o tan sólo añadiéndole una gorra marinera y una pipa el mismísimo capitán Archibald Haddock, compañero de aventuras de Tintín.

Como postre y para justificar más aún mis razones les dejo un vídeo que recoge la presentación mundial del molde en arcilla del busto del Papa. No se pierdan (es hilarante) los "otros" Papas que acompañan la escena. En serio, si yo fuera el director del museo me pensaría muy mucho en cambiar de asesores de imagen, o de publicistas, o -directamente- todo el equipo de artistas y expertos con doña Aída a la cabeza, o de negocio. Puede que con plastilina, barro o cerámica hagan muy buenos ceniceros...

¿Eurogrupo?: hijos de... Europa!!!

A estas alturas ya se habrán enterado ustedes de la que hay liada en Chipre. Bueno, medio liada, ya que aún no se sabe a ciencia cierta de qué manera y en qué intensidad les van a retorcer los huevos a los pobres. Y nunca mejor dicho lo de 'pobres' ya que a los ricos-ricos tengan por muy seguro que tan solo se los acariciarán; eso sí, disimuladamente por aquello del agravio comparativo. En un principio, el "atraco" (Tasa  de los Depósitos Bancarios, manda huevos) consistía en meterles mano en la cuenta, descaradamente y sin miramientos, a todo hijo de vecino, chipriota o no, que tuviera sus ahorrillos en el banco. Así, por la jeta (dura, muy dura). Y todo como condición impuesta para poder recibir un rescate que alivie la difícil situación bancaria de la isla. Otra vez pasta gansa para los "profesionales" cuyo trabajo y negocio (no lo olvidemos) es precisamente cuidar y velar los intereses monetarios de sus clientes, osea, los bancos y nosotros. Y no se lo pierdan que en Chipre, además y para más 'inri', esa banca está considerada internacionalmente como 'paraíso fiscal'... vamos que por narices y trapicheo debería estar como el Tío Gilito: flotando en montañas de billetes, monedas, oro, piedras preciosas y demás. Tal cual.

Naturalmente los chipriotas se han lanzado primero a los cajeros automáticos (los bancos cerraron sus puertas a cal y canto y así siguen) para pillar el máximo posible de SU dinero, y segundo, a la calle para protestar ante semejante tropelía y llamar lo que se merecen y más a quienes sean los responsables o irresponsables del invento. Según Europa, el Gobierno Chipriota. Según éste, la Troika, el Eurogrupo, la Merkel, el Banco Central Europeo, su padre, su madre y resto de parentela... 'entre todos la mataron y ella solita se murió'...

Al Parlamento Chipriota se le ha encendido la bombilla y consciente, supongo, de la más que previsible revolución popular que se le venía encima, ha decidido a última hora no aceptar tales pretensiones para el rescate. Normal, si te estás ahogando, no sabes flotar y para salvarte te lanzan un salvavidas de plomo, les mandas a tomar pepinos vía conducto supositorial.  Por cierto, hagan ustedes la prueba. Busquen en Google cómo se dice en chipriota hijos de puta... curiosamente salen los resultados que ven en la imagen (no está trucada ni tratada). Sin palabras.

Dicen, comentan, rumorean los agoreros, que el fallido latrocinio chipriota podía ser un experimento con vistas a su exportación a otros países más, digamos que, importantes ya rescatados, semi-rescatados o en 'vísperas de' (Grecia, Portugal, Irlanda, España, Italia...). Los expertos y representantes de los mismos aseveran que 'nanay del Paraguay'. Acá, en las Españas de Dios, ha salido a la palestra el ministro guaperas ese, si hombre, ese que tiene cara de conducir un tractor, el De Guindos, diciendo que eso es imposible, que nuestros bancos ahora están fetén de fetén (esto lo he oído yo antes, déjà vu) y que los depósitos hasta 100.000€ son sagrados y están asegurados... ¡Ja, ja... tararí que te ví!

Primero: lo ha aseverado, asegurado, afirmado, prometido y puesto la mano en el fuego (esto último está muy de moda en esta casta) un ministro español y ya sabemos cómo las gastan y qué fiabilidad tienen estos mendas lerendas. Segundo: puede que no metan mano a las cuentas bancarias pero si lo pensamos un poquito veremos que más o menos han hecho algo parecido o peor, ya que los 'remedios' se alargan en el tiempo: subir impuestos; pagos-copagos-repagos; pensiones a la baja; rebajas en los despidos, indemnizaciones, sueldos; desaparición de pagas extras; rebaja e incluso quita del subsidio de desempleo; nuevos impuestos, directos e indirectos (tasas les da por llamar ahora); ahorros desaparecidos por no sé qué jaleos de farragosas y fantasmales 'preferentes' (qué bien se lo montaron los joputas bancos, a la larga ellos, los mandamases), etc. Tercero: el Gobierno ya está avisando de una revisión de las previsiones hechas para este y el próximo año, parece que los brotes verdes tan pomposamente anunciados se están secando (cosa que ya intuíamos los desgraciados e incultos ciudadanos). Cuarto: El Montoro de los cataplines (otro chulesco lumbreras... ¡qué panda, señor!) va y suelta que se está estudiando un nuevo impuesto sin ánimo recaudatorio ('impuesto' y 'no recaudatorio' juntos en la misma frase es algo que no asimilo) sobre los depósitos bancarios (¿no les suena esto a Chipre pero españolizado?) no mucho mayor a cero (me lo explique por favor) y que no pagará el usuario sino la entidad. Que al final ya sabemos que 'la entidad' lo trasladará a los clientes escondido en 'comisión por chorradas varias'... podemos ser paganos pero no tontos. Visto lo visto, casi que hubiera sido mejor lo chipriota y de golpe...

Quizá y en previsión de nuevas y brillantes ideas del Eurogrupo, que son en definitiva los que tiran  la piedra y esconden la mano, lo ideal sea hacerse con uno o dos inventos como el del vídeo. Aclaro que no es broma ni va de coña y que ya tienen lista de espera... Aquí, el que subscribe, ha encontrado un sitio mejor donde esconder las cuatro perras sacadas del banco (que le/les den), el anillo de la Primera Comunión y ese llavero chapado en oro herencia de no sé qué familar... pero con las ganas se van a quedar de saberlo. Frío, frío...

Hoy me siento generoso y por el precio de uno les doy otro. Este vídeo está haciendo furor en España. Las verdades como puños y el sentir general del pueblo llano... Ole, ole y reole, Antonio!:

¿Qué les pareció? ¿a que estamos todos, o casi todos, de acuerdo?... pues eso: ¿Eurogrupo?: 'hijos de... Europa'!!!.

'Bicicleteros'... y el resto del mundo

Tengo hoy el body  con ganas de jaleo. Es por ello que me meto en este jardín voluntariamente y a sabiendas de que los ciclistas, o 'bicicleteros' como les ha dado ahora por autollamarse, me van a poner a caldo montañés con chorrito de jerez incluido. Y de que algún seguidor de este balcón, amante y practicante de las máquinas pedaleantes, va a marcarse desabridamente un 'unfollow' con respecto a este blog. Vamos a ello:

El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, dentro de las acciones estrella de su Capitalidad Green Europea (2012),

está desarrollando una serie de actuaciones de calmado del tráfico en 47 calles del centro de la ciudad. Con el objetivo de mejorar la seguridad vial, reducir las emisiones de contaminantes y mejorar la convivencia entre peatones, ciclistas y automóviles, se va a limitar a 30 km/h la velocidad máxima a la que se podrá circular por estas calles. 

 http://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?

....según reza textualmente al inicio de su página 'Más espacio para las personas'

Puede que el tráfico lo 'calme', pero lo que es a los ciudadanos los está soliviantando con un par y a base de bien. Conductores, peatones y ciclistas andan a la greña separadamente entre ellos, y conjuntamente todos contra el Ilustrísimo Consistorio. Personalmente, y sin entrar en detalles, les resumiré mi opinión del invento: "Es una gran cagada".

Algún día les razonaré los peligros físicos de la idea, lo absurdo de las dobles direcciones (sólo para bicicletas), lo difícil de interpretar para peatones, ciclistas y conductores foráneos (ahora que se pretende atraer turistas)...etc. Pero algo podréis entender vosotros, queridos y sufridos lectores, tras visionar el siguiente vídeo.
Una joyita con la que la asociación 'Gasteizko Bizikleteroak' (euskera profundo, del bueno-bueno) quiere o pretende mostrarnos cómo se ha de circular en bici. (Permítanme: ¡jajajajajajajaja!). Visionenlo, son 5 minutos. No pierdan detalle. Luego hablamos:

¿Qué les pareció? Si son ustedes ciclistas seguramente la mayoría dirán que el vídeo es perfecto y que la ciclista lo hace genial. Incluso se para en los semáforos en rojo y tras los vehículos, no emparejada  (raro, raro... pero sabía que la estaban grabando)... Bueno, pues según mi punto de vista (peatón, ciclista y conductor) la señorita la ha pifiado bastante y con ella los autores del vídeo. No ha respetado algún paso cebra cuando cruzaban peatones. Casi es atropellada por un autobús por no mirar a su derecha al acceder a otra calle, precisamente en el paso cebra que no ha respetado. No ha señalizado ni un solo cambio de dirección o maniobra, ni comprobado si venía circulación por detrás a la hora de ocupar otro carril (momento de adelantar vehículo parado). No ha disminuido su velocidad al llegar a cruces (en alguno en pendiente la ha aumentado). Así mismo se ve en el vídeo a ciclistas circular por la acera y emparejados o con velocidad excesiva teniendo la calzada a su entera disposición y preferencia con carril-bici pintado (el autor o autores no han puesto flechitas para señalar tal infracción, la de los coches mal aparcados sí)... ¿Sigo? ¿para qué voy a comentar lo de la recomendación del chaleco reflectante o en su defecto llevar prendas claras que hagan visible al ciclista a los demás usuarios? En el vídeo es difícil en ocasiones ver a la protagonista con esas ropas oscuras (En enero, día gris y las 6 de la tarde)... por cierto la bicicleta no lleva ninguna señal luminosa. ¿Hablamos del casco?. Si esto es un vídeo pedagógico sobre cómo circular en bicicleta,  pues apaga y vámonos. Se han lucido.

Imágen: Ciudadciclista.org

Doy por supuesto que estas opiniones y puntuaciones a esta asociación y gran parte de usuarios de bicicletas se la trae al pairo y que llegados a esta altura del post mi santa madre es hoy 'Trending Topic' en la lista de insultos varios. Da igual, avisada está de antemano y no saben lo pasota que es. Los ciclistas, no todos pero sí el 90%, profesionales o aficionados, no son amigos de obligaciones. De derechos y reivindicaciones sí, mucho... pero es nombrarles el código de circulación (pongo por ejemplo) y empezar a despotricar y salirse por la tangente todo uno. Luego te sueltan toda la retahíla típica de ellos: que si los coches esto, que si los conductores aquello, que si los peatones no respetan nada, que los demás respetan muchísimo menos, que todos somos unos quejicas y les tenemos manía... Falta educación vial y sería muy útil y beneficioso para todos empezar por darla desde la base, en las aulas. No basta con el 'cuando está el hombre en rojo no se pasa'. Es muy bonito y bucólico una ciudad sin humos de coches (creo que los eléctricos no contaminan ni echan gases), sin caos circulatorio, con seguridad para peatones, con calles ajardinadas, sin aceras, llenas de familias paseando tranquilamente en bici, ..., pero para ello y antes que cualquier actuación, antes de empezar a funcionar todo eso llamado jocosamente "calmado de tráfico" es primordial empezar por enseñar y educar en la utilización correcta de ello, tanto a peatones, ciclistas y conductores. Y ahí, creo yo, falla el Ayuntamiento, las asociaciones ciclistas, los conductores, padres y madres, educadores, el vecino del quinto y todo Dios.

En mis 56 años tan solo he sido atropellado dos veces. Una cuando tenía cinco o seis y me pasó por encima del pie la rueda del carro del lechero (sí, soy mayor y en mis años infantiles aún circulaban por la ciudad algunos carros tirados por caballos) y otra hace siete años saliendo del portal de mi casa. Un ciclista me pegó tal viaje que me rompió el brazo. -¿Por qué no miras por dónde vas?- me soltó el elemento y salió zumbando tras reajustar su torcido manillar y sin preocuparse por mi estado. Allí me dejó tirado en la acera y preguntándome todavía por dónde cataplines apareció el mal nacido Indurain éste. ¿Entienden ahora el título del post?

Les dejo 3 enlaces. Uno la noticia donde viene el vídeo. No se pierdan los 56 comentarios de los lectores.
Y dos de blogs sobre el mundo peatonal y ciclista que a mí me han gustado bastante:

1. http://www.elcorreo.com/alava/20130306/local/hilera-coches-aparcados-carril-
2. http://peatones-andando.blogspot.com.es/
3. http://ciudadciclista.org/

Imágen: Cosas-que-pasan.com
Añadidos y diálogos:  ㋡RjL

De la banca, políticos y la madre que los parió...

Empecé a trabajar con 18 años recién cumplidos. Mi padre, harto de mi persistente manía de coleccionar suspensos, decidió obrar en consecuencia y con pico y pala que me iba a poner. Fue mi abuela paterna ("mami" la llamábamos ya que para ella 'abuela' -¡¡a su edad!!- sólo era la otra, la materna, con la que no hacía migas precisamente) la que medió y tiró de amistades para colocarme en algo menos sudoroso y penoso. Antes se hacía así. Eramos todos 'o-oes': O estudias, O trabajas. Y más si eras el primogénito ya que así servías de ejemplo para los hermanos que venían detrás.

Corría mediados de 1974 cuando cobré mi primer sueldo. Dinero contante y sonante, 'cash', le dicen ahora. En sobre, amarillo para más señas, con las cuentas relacionadas e impresas con máquina de escribir manual en papel adjunto y grapado; más copia que había que firmar. Según decían era 'la nómina'.  Nada de ingresos en bancos o cajas. No se llevaba eso. Mi padre, que trabajaba en una multinacional, cobraba de la misma manera, aunque eso sí, la nómina iba escrita por máquina eléctrica. Poco o nada nos duraban en las manos aquellos legales sobres. Lo justo llegar a casa y entregárselos a mi madre que era la que llevaba -y cómo!- las cuentas del hogar, de la familia.

Eran tiempos en los que los dineros propios los manejaba uno mismo, bueno.... la madre, y al banco o caja (Caja de Ahorros Municipal, o Provincial, y Monte de Piedad, la mayoría) solo se iba para pagar los recibos -que nada o poco se domiciliaban aún- de luz, agua, teléfono y alguno más. Eso e ingresar en aquella libreta de ahorro, a plazo fijo, alguna pequeña cantidad, que aún hoy me pregunto cómo demonios lo hacía mi madre. Los plazos de la tele o la lavadora se pagaban directamente al comercio que los suministró con aquellas 'letras' que se expendían en los estancos. Los bancos-bancos estaban ahí para las cuentas corrientes (o no tan corrientes), las de talonario. Para las empresas, empresarios y 'familias bien'. Y para el crédito del coche, o el pisito, o el negocio familiar. Poco  más. Casi nada se utilizaban sus servicios y uno era cliente de ellos libremente. Sus empleados eran amables, educados y sobre todo: ¡de fiar!. Sí, eran otros tiempos y sin comisiones.

Imagen: chistes21.com

Me ha llegado una carta de la Caja-Banco o Banco-Caja (que ya no sé qué tipo de lupanar es) para indicarme que me arramplan o lo intentan, ya que esa cuenta está a cero, 6 eurillos en concepto de 'comisión de servicios y mantenimiento'. ¡¡Me cisco en su madre, su padre, abuelos y ancestros hasta más allá de la quinta generación anterior!!. Pero ¿qué servicios? so panda de quinquis amamonados. Si quiero pagar algún recibo no domiciliado solo puedo hacerlo martes y jueves y antes de las 10 de la mañana; que es como ir a la carnicería y si quieres chuleta de cerdo solo te la sirven los martes y de 9 a 10. Si quiero retirar dinero y la cantidad no excede de 600 € debo hacerlo en el cajero automático (que para más coña y en la oficina a la que yo acudía, se encuentra en plena calle y fuera del alcance visual de cualquier empleado o cámara de vigilancia). Si excede de 3000 euros hay que volver al día siguiente si antes no has avisado. Si realizo o solicito cualquier operación -excepto la de ingresar dinero, claro está- me cobran comisión al instante... Entonces, ¿de qué 6 euros por  'comisión de servicios y mantenimiento'?. Los muy cabrones sé que me van a marear por esos 6 puñeteros euros que no pienso pagar. Me mandarán más cartas-aviso de que mi cuenta está en números rojos (-6) y que si los intereses de demora, que si la deuda sigue creciendo (que seguirá, dentro de tres meses otros -6 y pasados otros tres meses otros -6...), que si por el Real Decreto de no sé que meretriz ley...

Imagen: GianGianProducciones.blospot.com

...Que esa es otra. A esta casta de usureros las leyes, el gobierno y los políticos en general, los protegen, defienden, ayudan y mantienen en algodones. Es algo que no termino de asimilar (ni quiero): el excesivo mimo y proteccionismo para con ellos. Vamos a ver. ¿No son empresas privadas? Pues si la cagan se cierran y punto. Si engañan y estafan, a la cárcel.... eso es lo que en lógica debiera ser, como a todo hijo de vecino. Pues no. Con el para mí incomprensible pretexto de que el sistema bancario no puede quebrar para no llevarnos al caos (aunque igual de jodidos estamos con ella), se les inyectan millones y millones de euros, que ya veremos si se devuelven, y se les otorgan derechos que a cualquier otra empresa ni por el forro. Y lo que ya me termina de anonadar y hervir la sangre: se nos obliga por ley gubernamental a ser clientes de ellos. Sí, sí, como lo leen. Y sino ¿cómo se entiende que si usted quiere hacer una transacción económica superior a 2.500 € ésta no puede ser en efectivo y debe ser obligadamente y por cuyons  a través de operación bancaria con sus respectivas comisiones por servicios? (http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/las-compraventas-mas-2500-euros-efectivo-prohibidas-partir-del-noviembre-2238261) ¿Acaso es constitucional obligar a ser cliente de la banca que, repito, son empresas privadas?. ¿Por qué no inyectaron un crédito europeo ("rescate" lo apodan los puñeteros de ellos) a mi negocio cuando iba tan mal por falta de clientela y tuve que cerrar?¿Por qué no obligaron  a los vecinos de mi barrio, vía Ley Me Sale de los Santos Cojones, a tomar unas copas a la semana en mi pub?... Quizá puede que algo tenga que ver que en el futuro, cuando estos políticos dejen sus cargos, los millones que han "distraido" no podrían guardarlos en mi registradora y tampoco yo les iba a hacer Consejeros Generales de Refrescos y Viandas en mi ya quebrado chiringuito.  En la banca tienen asegurado ambas cosas.